Начиная тест Arkana "серой серии" я невольно повысил требования к ним, т.к. прежде всего к этому обязывала их цена.
Сетап теста состоял из:
Усилитель мощности Threshold S300
Lenovo 430 – Silnot USB - Wavelength WaveLink converter;
PS AUDIO LAMBDA 2 Transport;
DAC Counterpoint DA-10, Theta Digital DSPro Basic III
АС Audio physic scorpio;
Кабельная обвязка:
Цифровой кабель AudioQuest Eagle Eye 72V DBS 1 м
В процессе теста я заодно протестировал цифровые AZ Silver Bytes и Silnote Poseidon и AQ Hawk Eye ( но это другая история..). Благо на фоне высокоуровневых кабелей Arkana – это было сделать проще.
Акустические:
Purist Audio Design Maximus 6Ft Biwire speaker
AZ Hologram 2 Biwire speaker
Межблочные:
Silnote Audio Morpheus Reference II Series II RCA 1195$
Acoustic Zen Silver Reference 2 RCA 1 метр 1148$
Virtual Dynamics Master LE 2.0 RCA 2500$
Сетевые:
AZ Krakatoa 800$ и Silnote Poseidon 900$
Именно с ними и сравнивались для выяснения некоторых аспектов звучания кабелей фирмы Arkana.
Феерия началась…
Общее первичное ознакомление выявило у межблочного Arkana Exquisotor RCA – ровный тональный баланс, артикулированный бас и очень приятные комфортные ВЧ, но они чуть завалены, нет протяженности по ВЧ. Я специально поставил диск с записью, где некоторая сибиляция присутствует и был удивлен как отлично справился с этой остротой в записи кабель. Для острых АС данный кабель, что надо.
Сцена хорошая, как в глубину, так и ширину, нет растянутости или зажатости, сцена средних размеров. К слову, кабели AZ по сравнению с Arkana выдвигают сцену в глубину на слушателя чуть больше. Silnote в этом отношении были аналогичны с Arkana.
Arkana – не король басов, но в каких то системах их недостаток будет явным и очень. Мне например их количество и качество не устраивали. Кабели от Revelation Audio Labs, а также Hidiamond D8 RCA имели басовой составляющей больше, да и их проработка тоже.
Я начал с дэта, мелодик дэта, симфо дэта и в этом духе все.. - хотелось выяснить уровень скорости, возможности передачи драйва.
Поставил группу In Flames - скорость вполне есть, динамика присутствует, но чего- то не хватает, работает интеллигентно слишком, прилизывает. Стал сравнивать с другими кабелями. Понял - нет звука «стенкой», напора. Подача у Arkana филигранная и деликатная, что наоборот мешает в этом жанре, да и басовой составляющей побольше бы не помешало. В этом стиле – мне нравится подача Revelation Audio Labs (RAL), данные кабели справляются на отлично и в других жанрах, особенно джаз и вокал их конек.
Итак, Arkana - не для дэта.. мимо кассы)) Оценка – удовлетворительно с минусом!
Поставил Royal Hunt – (стиль power metal, прогрессивный рок) здесь уже все было более на месте, вокал звучал очень непринужденно и натурально, полотно при своей слитности расцветало «звуками». Плотности и телесности было получше.
Вокал звучал осязаемо, ощущалось настроение и манера пения исполнителя.
И все же и все же подача «роковых» изделий не для Arkana, хотя каких либо особенных претензий к кабелю нет, может чуточку баса и мидбаса бы больше. Но это личные предпочтения.. Оценка - четыре с минусом!
Рок 70-Х - у многих кабелей вызывает сложности. В силу того, что вся музыка умещается на середине (без краев диапазона). При всей своей нелюбви к Кимбер, я всегда признавал, что это кабель именно для данного стиля, Кимбер старый рок отыгрывает хорошо. Поставил Scorpions 75 года , Deep Purplre и Rainbow. Переслушал с тройку альбомов каждого. Да, по ходу Кимбер – потеснился)).
Arkana – по мне так очень хорошо и правильно подала этот жанр. Была и динамика, и эмоции и всплеск задора.. Повторюсь, подача вокала у Arkana одна из безупречных, что я слышал. С этим кабелем четко слышна работа звукорежиссёра при передаче вокала и остальных партий инструментов. Оценка – отлично!
Пришла очередь рассказать про сильное звено у Arkana Exquisotor.
Безусловно - это малые составы (Вивальди, Корелли), скрипичные и виолончельные концерты – Бах 1041-1044, фортепиано – от одиночного до фортепианных концертов – Бах 1052-1058.Чт о поразило – прежде всего, осязаемость передачи фортепиано, увлекает очень сильно, это какое то волшебство. Слышна реверберация инструмента, касание пальцев пианиста – причем как то все передается ясно и с должным разрешением, при этом, нисколько не утончая образ и звук инструмента. Признаюсь, это лучшая передача фоно, что я, когда то слышал. Малые составы, скрипичные концерты – играли отлично. Правильная по объему сцена, расположение инструментов очень явственно. Никто из претендентов – даже приблизится не смог к такой глубокой и переработанной подаче Arkana Exquisotor. Оценка – отлично с плюсом! БСО, и концерты для инструмента с оркестром – аналогично. Реальное ощущение нахождение в зале. При отличном разрешении, было очень бережное отношение к деталям, никакой резкости, подача очень комфортная – именно на комфортность прежде и обращаешь внимание. Нет свербящей детальности, а есть ясная и комфортная подача материала.
Оценка – отлично с плюсом!
На заключительном этапе я поставил джаз (разных направлений, но в основном Bop), включив Aaron Parks, Dusko Goykovich, Enrico Pieranunzi я как говорится, впал в прострацию.. был очарован. Часа 2 я просто слушал музыку и не мог оторваться.
И даже дело было не в четкой локализации инструментов, натуральность тембров, нейтральный тональный баланс, этим могут похвастаться многие, у Arkana был вовлекатор – были эмоции! На Jazzanova , Club des Belugas, De-Phazz, Down To The Bone – впечатления были те же.
Итог - для классики, джаза, лаунжа кабель Arkana Exquisotor показал себя превосходно.
Я сделал небольшие ремарки относительно других межблочных кабелей в сравнении:
Ближе всех по к подаче Arkana был Silnote Audio Morpheus Reference II Series II – который проще, безусловно, чем Arkana, но при этом он более имхо универсальнее в подаче.. во всяком случае – тяжмет Silnot отыгрывает на порядок лучше, и прелести джаза и классики передавал на твердую четыре! Но и все же при передаче классики и джаза – Silnote до Arkana очень далеко, да и цена Silnote к слову ниже в 2 раза.
По «волшебству» к Arkana близок Virtual Dynamics Master, но последний все же кабель с меньшим разрешением, и с чуть томным, однообразным и более мощным басом.
По передаче вокала к Arkana близок Acoustic Zen Silver Reference 2, но у AZ немного больше выдвинута середина по сцене вперед, и вокалист ближе к слушателю.
Кабель который лучше Арканы по всем аспектам, при этом более жанрово универсальный и более эмоциональный и вкусный, с великолепной перкуссией чего в принципе нет у Арканы, это кабели от Hidiamond, правда вам придется смотреть уже на "высокие модели" D 8 и 9 RCA или XLR 2 и 3.
Хотелось бы отметить, следующее:
1. Даже один межблочный кабель Arkana окруженный другими кабелями как говорится «солирует» и поднимает общее звучание существенно. И дело не в какой то «отсебятине».. нет .. тут другое.. он не изменял звук в целом, он каким то образом "освобождает грудь для вздоха".
2. Хорошая синергия с другим кабельным окружением – как медью, так и серебром. Но сами понимаете с кабелями достаточного уровня, а не с кабелем типа DAXX R 100.
Если ставить Arkana на источник, то между предом и мощником – хорошо подошли и Acoustic Zen и HiDiamond или RAL и полагаю, что подойдут любые нейтральные кабели с хорошей проработкой басового диапазона и не имеющих проблем с телесностью.
Отвлекусь: Ранее я тестил синюю версию, так вот серая серия на порядок выше уровнем, хотя какие-то сходные черты имеются. Синяя версия более компромиссна и жанровая по звуку нежели серая.
Феерия продолжается…
Я оставил всю «свою» кабельную обвязку, чтобы оценить возможности одного сетевого Arkana на общее звучание.
Причем сетевой Arkana Corona Magi Power я поставил на DAC.
Влияние одного сетевого очень хорошо отразилось на общей подаче. Я перебирал жанры, и могу заметить, что в данном случае тяжмет с сетевым играл без претензий.
Повысилось разрешение, осязаемость, голографичность презентации, снова вокал был бесподобен, а звучание натуральных инструментов увлекало.
Рок – играл эмоционально.
Скорее всего, кабель был поставлен всего один, и соответственно влияние на общее звучание было не полным - «тянули» другие сетевые.
Я попробовал его использовать и на усилителе и на транспорте. В моем распоряжении было всего 2 сетевых кабеля, так что максимально я мог поставить только на два девайса.
Я поэкспериментировал. Везде кабель вносил позитивные улучшения. Оптимально данный кабель ставить на DAC.
При включении Arkana и межблока и сетевого – ощущение органичности возрастало, все указанные звуковые аспекты – накладывались и усиливались в общем звучании.
Надо сказать, что влияние было настолько сильным, что складывалось впечатление о замене девайсов на более уровневые по воспроизведению музыки..
Конечно же, это избитая фраза – как «сетап заменили».. но такое впечатление было, безусловно. Но все огрехи Арканы у сетевого были - это малая отдача по НЧ, без проработки, скраден мидбас и приглажен верх, ну и динамический диапазон снижен немного. Одноклассники по рынку те же Voodoo Black Diamond или Electra на голову выше, не говоря уже о топовых моделях Dragon,Tesla, Spectra.
В заключение я вновь поставил все «свои» кабели, и поставил акустический Arkana Aequilibrium.
Что сказать, меня он в некоторых аспектах впечатлил. Мне показалось, что акустический наиболее сильный в передаче своего «Я». Я менял межблоки, но тон Arkana Aequilibrium был превалирующем в общем звучании. Это и плохо и хорошо, в какой то мере. Кабель давал комфортность и мелодичность. В некоторых моментах кабель как то сглаживает «некомпетентность» сетапа, жертвуя динамическим диапазоном. Особенно мне нравилось, что с Arkana было слышны все задумки звукорежиссера. Правда есть но - Аркана "круглит" окончания звуков! Несет отсебятину! Мидбас и бас скраден, верх приглажен!
В заключение я поставил полный сет Arkana – сетевые (DAC и Усилитель), межблочный, акустический. Музыка лилась спокойно и непринужденно.
Итак, сухой краткий вывод – кабели отлично строят сцену, без размазывания и перебора среднего размера, тонально почти ровные, с вовлекающей серединой, комфортными ВЧ, они слишком приглаженные , без нужной протяженности, протяженность по ВЧ оставляет желать лучшего. Подача баса артикулированная, филигранная, нет раздутости, но в то же время бас не сухой, а живой, но есть нехватка мидбаса и баса, как в полноте так и по глубине. Сцена средних размеров, смазывается окончание звуков, "круглит" их, нет нюансировки, не доигрывает, бросает. Но несмотря на "шероховатости" главное: есть музыкальность и вовлекатор.
По жанрам с Arkana:
Мне понравился: олдскульный рок, джаз, вокал, классика, опера, лаунж, одиночное фортепиано.
Не понравился : тяжмет - дэт, мелодик дэт, хэви металл, прог металл.
По девайсам - каких либо особых предпочтений не выявил, использовать можно как с лампой, так и транзисторными девайсами.
В заключение: кабели Arkana внесут в вашу систему «музыкальность». Кабели этой серии с преобладанием жанровой универсальности. Ну а вопрос финансовой оправданности думаю, решит каждый сам.
Спасибо, за внимание Влад Шумилов (18.04.2015)
p.s. Количество баса больше в кабелях последних серий, они с увеличенным проводником - деревяшки полукруглые на концах, они в целом и по звуку лучше.
Тестил в 2018 году XLR межблок этой серии "С" - понравился больше. Приглушают верх все же нещадно, сцена небольшая, бас с небольшим плато. Аркану - надо обязательно слушать, в силу проводника, звук - "особенный, интеллигентный". Под классику - отлично, вокал , джаз - тоже, а вот активные жанры - не его конек. Проводник специфичен!
На мой взгляд на сегодняшний день есть отличные кабели которые превосходят по производительности и музыкальности, без огрех Arkana, с качественным басом, музыкальностью и удивительной прорисовкой верхнего диапазона - это кабели от итальянской фирмы HiDiamond.