Кабели участвующие в тесте, весьма интересны по своим звуковым свойствам, вернее влиянием на звук. Это начальный так сказать уровень, начало пути. На рынке бу их можно купить в целом за вполне приемлемые деньги, около 200-300 долларов. В целом, это бюджетный уровень и собственно звук)). Но все же...
Так кто же здесь главный?
Забегая вперед скажу, что у данного сегмента в целом один и тот же уровень, разница лишь в незначительных нюансах, скажем для кого то они существенны. Именно здесь речь идет больше о тональном балансе, так как уровень информативности примерно одинаков.
Итак.....
Несмотря на то что кабели имеют разный ритейл Silnote Audio ES (900 уе) и Acoustic Zen Tsunami (450 уе) , кабель фирмы Silnote имеет одинаковый уровень что и AZ, ну самую малость чуть протяженный верх, чуть больше динамический диапазон, а вот информативность паритет, ну и AZ предлагает чуть лучшую микродинамику.
В целом оба кабеля имеют одинаковую сигнатуру звука - теплые, эмоциональные, с хорошей басовой составляющей, правда однообразной и "бас на одной ноте". Silnote Audio ES не особо прозрачен на высоких частотах, зато середина "елей и бархат", сцена небольшая, но как то сглаживает послезвучая, тембральное разрешение не на высоте. На роке Silnote немного валит все в кашу, в отличии от AZ, который рок отыгрывает в сравнении на ура. Скоростные характеристика кабеля более лучшие, чем у соперника. Для плохих записей и яркой аппаратуры эти кабели просто находка. Вокальные партии вполне интересны. Передают страсть и эмоции в музыке. В общем, нос к носу. Но я выбираю AZ Tsunami)). Он более линейный, не так сильно тормозит, и в целом презентацию делает интересней для прослушивания.
Следующий представитель, это кабель фирмы Harmonic Technology АС 11, так же из данного звукового вектора. Только еще более "насыщенный" и "теплый", сцена небольшая, вполне приемлемая информативность, но кто то назовет данный кабель "мутным", и в принципе так оно и есть. Басист, "бархатный звук". Harmonic Technology АС 11 в сравнении был лучше на классике и джазе чем Silnote ES. За счет эмоциональности монокристаллической меди от Ван Лунга (Neotech). Да, нещадно прижимает вверх и раздувает низ, но возможно, это где то и найдет применение.
Прибавим к тесту еще пару представителе среднего сегмента. Так Coincident Power Cable, имеет очень хорошую динамическую составляющую, недаром его ставят в ламповый сетап, проводники медные, у кабеля бас чуть поднят, режет глубину, он в меру детальный, но играет как то очень искристо, и чуть куцо, и в целом мне понравился меньше, чем Virtual Dynamics Power 3, который имеет более широкую сцену, артикулированнее НЧ, но голос менее телесен, чем у визави. В целом VD имеет тембры натуральные, но звук упрощен.
Из этих двух, кабелей Acoustic Zen Tsunami, имеет лучший вокал, качесто НЧ, конечно вверх не такой воздушный, но в целом приемлемо.
По сравнению с Virtual Dynamics Power 3 кабель Silnote Audio ES имеет больше баса, он "мяснее", середина чуть провалена, или скорее это в VD чуть выделена, деталей меньше, уровень ВЧ одинаков. В целом кабели одного уровня.
На сегодняшний день, самым лучшим предложением по цене-качеству среди кабелей небольшой ценовой ниши предлагает нам бывший директор ex. XLO Roger Skoff в своих изделиях - RSX Technologies Benchmark. Лучшего я пока в этом диапазоне цен не встречал.
Он играет выше своей цены, и конечно лучше представленных здесь в тесте кабелей по всем параметрам.
Также стоит присмотреться к кабельной продукции RiCable, поскольку по итогам тестирования они заявляют очень высокий уровень при свой цене.
Comments